每一朵鮮花都有自己的故事，它們承載著人們的情感和祝福。然而鮮花中的玫瑰，有些人說不是真正的玫瑰，而是月季。
那么，花店賣的玫瑰真的是月季嗎？是否在以次充好、弄虛作假？
我們都知道鮮花中的“玫瑰” 外形美麗，花瓣層層疊疊，緊緊包著花心，像一個精致的小碗，顏色或紅或粉，或白或黃，亦有珍貴藍。
但是，這怎么看花瓣都好像路邊的月季，只是形狀經(jīng)過了精心打扮，才變得更加楚楚動人。
對于鮮花中的玫瑰，我們很容易看出它的花型，就像下面這種。
其實上面這種是月季，不是真正的玫瑰，真正的玫瑰是下面這種。它看起來似乎不夠精致，但卻很典雅。
它沒有月季的花瓣緊湊，略顯松散，花呈紫紅色，葉面不平，多褶皺，邊緣成鋸齒狀，刺細而密。
但真正的玫瑰味芳香，可以食用，鮮花餅中的玫瑰就是這種，還有玫瑰醬及化妝品中的玫瑰也是這種。
相對來說，月季的植株就顯得整潔很多，花也精致優(yōu)雅些，月季植株雖然也有刺，但刺少刺大，葉面平整光滑。
那么，花店中的玫瑰是否是用月季花充數(shù)，來欺騙消費者？
其實不然，玫瑰源于rose?！懊倒濉盳ui早并不是花名，而是一種寶石的名字，這從“玫瑰”兩個字都是玉字旁（玉在做左偏旁時失去一點，像是“王”字）就能看出。
月季的觀賞性則是Zui高的，品種也是Zui多的，因為有的品種花期很長，月月開花，季季開花，所以叫作“月季”。
那么為什么在日常用語中，這些觀賞用月季被誤叫作“玫瑰”呢？
其實，這就和翻譯有關了。
和中國人用玫瑰、月季、薔薇等多個名字稱呼薔薇屬植物不同，西方人只用一個詞稱呼薔薇屬植物。
比如古羅馬人把所有這些植物統(tǒng)稱為“rosa”，這個詞進入法語和英語，就拼寫成rose。
20 世紀初的新文化運動期間，大量西方文學作品被翻譯成漢語，當時的翻譯者在翻譯這種植物名稱的時候，懶得按照具體情況分別翻譯成薔薇、月季和玫瑰，就干脆統(tǒng)一翻譯成“玫瑰”。
至于為什么這些譯者選擇了“玫瑰”而不是“月季”，也許是因為他們覺得無論從字面還是發(fā)音來考慮，“玫瑰”都比“月季”更典雅華麗吧。
來源：互聯(lián)網(wǎng)
